viernes, 12 de julio de 2013
Colombia en Ubrique
Siguiendo con las curiosidades colombianas en España, os cuento que Macondo, el pueblo de Cien años de soledad, de Gabriel García Márquez, abrió una embajada en Ubrique. Iba yo paseando y de repente me encontré este bar. La pena es que estaba cerrado. A lo mejor dentro me hubiera podido encontrar a Aureliano Buendía siempre y cuando hubiera escapado de su fusilamiento.
Etiquetas:
Colombia,
Curiosidades
jueves, 13 de junio de 2013
Q' hubo = hola colombiano
Como es lógico, los neófitos sobre Colombia no tienen porqué saber de lo que hablo. Pues bien, lo explico.
En este país, una de las frases que más caracterizan el hablar colombiano es Q'hubo (leído /quiubo/. Se puede adivinar que es una abreviación de 'qué hubo' y allí se utiliza como si fuera un 'hola'. Otra cosa es que el que lo diga sea un pijo -o gomelo- típico de la universidades Javeriana o de Los Andes. De igual manera que en España se les suele ridiculizar con un 'o sea...no', allí se suelen decantar por un 'q'hubo marica huevón' Eso sí, pronunciado como es España, como si se tuviera una patata en la boca.
Fijaos si es una expresión común en Colombia que existe un periódico que se llam precisamente así.
domingo, 9 de junio de 2013
Nereo López, fotógrafo colombiano
Todos los años, en España se celebra una exposición internacional de fotografía que se llama PhotoEspaña. La primera edición fue en 1988 y se ha convertido en una cita de referencia en esta campo artístico. Aunque nació en Madrid con el paso del tiempo se han creado subsedes en Aranjuez, Toledo o Cuenca, en donde se expone siempre en la Casa Zavala.
Este año, entre las exposiciones que se han traído quiero destacar la de un fotógrafo colombiano que se llama Nereo López, cartagenero nacido en 1920, que recorrió su país con una cámara al hombro y una mirada curiosa. He estado esta mañana y la verdad es que me ha encantado. No digo más, puesto todo lo que pueda decir es tiempo perdido de poder disfrutar de los cuadros del pasado que son sus fotografías. Pido de antemano disculpas por la calidad de las mismas; no las hice con cámara, sino con mi teléfono. Si pincháis sobre las fotos, las podéis ver con más detalle. Disfrutadlas.
Vista de Bogotá desde Monserrate en los años 60
Este año, entre las exposiciones que se han traído quiero destacar la de un fotógrafo colombiano que se llama Nereo López, cartagenero nacido en 1920, que recorrió su país con una cámara al hombro y una mirada curiosa. He estado esta mañana y la verdad es que me ha encantado. No digo más, puesto todo lo que pueda decir es tiempo perdido de poder disfrutar de los cuadros del pasado que son sus fotografías. Pido de antemano disculpas por la calidad de las mismas; no las hice con cámara, sino con mi teléfono. Si pincháis sobre las fotos, las podéis ver con más detalle. Disfrutadlas.
Vista de Bogotá desde Monserrate en los años 60
miércoles, 28 de noviembre de 2012
M-19
El M-19 fue un grupo guerrillero activo en Colombia entre 1970 y 1990. Fue una época muy difícil en Colombia, puesto que los tres grupos guerrilleros que había (de los que quedan las FARC y el ELN) tenían mucha fuerza.
El Movimiento 19 de Abril fue un movimiento insurgente nacido a raíz de un supuesto fraude electoral en las elecciones presidenciales del 19 de abril de 1970 que dieron como ganador a Misael Pastrana Borrero. Nace como rebeldía y movimiento político y luego se vuelve un movimiento armado.
Estos años fueron un periodo en el que Colombia se consideraba como un estado fallido, es decir, un estado en el que el gobierno no controlaba su propio territorio. Un estudio realizado por la institución Fund for Peace propuso los siguientes parámetros para este tipo de estados:
+ Pérdida de control físico del territorio, o del monopolio en el uso legítimo de la fuerza.
+ Erosión de la autoridad legítima en la toma de decisiones
+ Incapacidad para suministrar servicios básicos.
+ Incapacidad para interactuar con otros Estados, como miembro pleno de la comunidad internacional.
En el caso de Colombia, ya no está en los considerados estados "alerta" desde 2007, aunque sigue estando en los vistos como "en peligro".
Pongo esta entrada porque en las últimas elecciones que viví en Colombia vi carteles en las calles en donde aparecían unos jóvenes y la frase 'Hijos del M-19' y el término 'orgullosos'. No tengo una foto del susosdicho cartel, pero sí he encontrado en youtube un vídeo en donde alguno de estos chicos expresa su orgullo por ser herederos de esta grupo. De igual manera os pongo la entreda del blog de una tal Cantina Galliard que afirma eso mismo.
Obviamente cada uno puede pensar lo que quiera, pero no me parece lógico estar orgulloso de ser herederos de un grupo que mató y secuestró. A lo mejor alguno lo recuerda, fueron los que llevaron a cabo la toma del Palacio de Justicia el 6 de noviembre de 1985.
Foto: http://cantinagalliard.blogspot.com.es/2008/05/los-hijos-del-m-19.html
domingo, 18 de noviembre de 2012
Alternativa falangista colombiana
Que Colombia es un gran país es algo innegable que siempre he dicho y siempre diré, aunque al mismo tiempo -y como me han dicho los propios autóctonos- todo puede pasar en el país del Sagrado Corazón. Como es lógico el pasado español en Colombia se ve día a día y en muchas cosas, no circunsbribiéndose por ejemplo únicamente a la arquitectura o las poblaciones coloniales como Villa de Leyva.
Destaco algo que me llamó mucho la atención cuando me enteré. Un día, mientras estaba en la biblioteca de la universidad Javeriana vi un libro que se llama La guerra civil española y Colombia, de José Ángel Hernández García.
Le eché un vistazo y leí con asombro que la Falange Española llegó a tener un delegado y una sede en esta nación latinoamericana, por lo que me puse a buscar datos y descubrí el vídeo que os cuelgo y que pertenece a la Alternativa Falangista Colombiana. Os dejo dos entrevistas que le hicieron al jefe nacional de este organismo, Juan José Román Rubio, una en mayo de 2012 y otra en diciembre de 2011.
La ideología fascista ha estado presente en muchas naciones de esta parte del mundo, tanto de izquierdas como de derechas. Tenemos así las dictaduras militares o la actual dictadura cubana. Parece ser que Laureano Gómez, presidente colombiano entre 1959 y 1951, fue un seguidor del falangismo, aunque obviamente hay opiniones para todos los gustos.
Pero bueno, todo esto es entrar en otro campo que no viene al caso. La cosa es que el falangismo, con toda su parafernalia me la encontré en Colombia. No tengo ni idea si están organizados como partido político o como sindicato y el número de miembros que lo componen. Por lo que he visto en el segundo vídeo que cuelgo, las premisas nacional-católicas y la defensa del campesinado y de las clases obreras son similares a lo que esgrime la falange española. No deja de ser curioso ¿verdad?.
martes, 23 de octubre de 2012
FARC no es igual a paz
En Oslo (Noruega) se están celebrando unas negociaciones entre el gobierno de Colombia y las FARC. Esto no es algo nuevo, puesto que desde 1978 se han llevado a cabo múltiples políticas de consenso por parte del Gobierno. Concretamente durante el gobierno del presidente Julio César Turbay (1978-1982) se aprobó la Ley General de Amnistía, en 1982 (Ley No. 35 del 19 de noviembre) y la derogación del Estatuto de Seguridad con la que el gobierno había mantenido cierta represión contra las organizaciones y movimientos populares de tendencia izquierdista.
Sin embargo, lo primeros llamados procesos de paz se dieron bajo el mandato de Andrés Pastrana. En 1998, en otras negociaciones, el máximo dirigente colombiano permitió lo que se conoce como 'zona de distensión'. Ésta es era una zona de despeje militar en la localidad de San Vicente del Caguán que fue otorgada por el Gobierno del presidente mediante Resolución 85 de 14 de octubre de 1998, para adelantar un proceso de paz con las FARC y acabar con el conflicto, es decir, una zona controlada en exclusiva por el grupo guerrillero y sin presiones del Ejecutivo. Se creó en noviembre de 1998 y entró en efecto en enero de 1999, comprendiendo una extensión de 42.000 kilómetros cuadrados. Desgraciadamente no sirvió de nada, excepto para que el grupo terrorista se rearmase. En aquella época las FARC dominaba gran parte del país.
La verdad es que no sé si creer que estas negociaciones vayan a servir para algo. Como es lógico, a pesar de todos los puntos negros que pudiera tener el gobierno de Juan Manuel Santos, siempre lo voy a preferir a las acciones de un grupo criminal y narcoterrorista que lleva asesinando a miles de sus compatriotas durante más de 50 años. Para llegar a un acuerdo de paz ambos contendientes han de poner de su parte. Así, mientras que el gobierno colombiano ya ha levantado las órdenes de captura de los guerrilleros presentes en Oslo (algo reconocido por la propia Interpol), el grupo terrorista aún no ha dado nada. Siguen asesinando, traficando con droga y exigiendo un cambio de modelo económico. Esta bien sentarse en torno a una mesa, pero si no se llega a un acuerdo, Santos deberá seguir utilizando la mano más que dura que pueda -y que el Estado de derecho le permita- con esta gentuza.
Otra cosa, si se llegara a un acuerdo de desmilitarización, el siguiente paso no es baladí. Aún hay que luchar contra el ELN, los paramilitares, herederos de las Autodefensas Unidas de Colombia, y las Bandas Criminales (Bacrim), lo que a mi paracer es más complicado.
Poco a poco Colombia saldrá de la violencia que la atenaza y se colocará allá donde se merece estar. Con el esfuerzo de los colombianos y, siempre, con declaraciones de apoyo y cariño míos hacia esta mi segunda casa.
Fotos: wikipedia
lunes, 8 de octubre de 2012
¡Pobre Venezuela y pobre Latinoamérica!
El día de las elecciones
en Venezuela me fui a la cama (estaba en España) con la mente puesta en el
resultado electoral y me levanté con la misma idea. Lo primero que hice fue
conectar el ordenador y comprobar que Chávez había renovado su victoria, con lo
que lo primero que salió de mi boca fue el título de esto que escribo.
No importa que el 80 por
ciento de lo que consume Venezuela sea importado, da igual que más de la mitad
de las empresas radicadas en este país hayan huido tras el triunfo de la
Revolución Bolivariana en 1998, todo eso es lo de menos. Dos datos más: el
primero es que según cifras compiladas por el Observatorio Venezolano de
Violencia, en 2011 se cometieron más de 19.000 homicidios en Venezuela, cifra
superior al de todos los cometidos en los Estados Unidos y la Unión Europea
juntos. El segundo que el Índice de percepción de la corrupción 2011 sitúa a
Venezuela en el país más corrupto de América Latina junto a Haití, lo que
además le pone en el puesto 172 de los 194 que hay en el mundo.
Utilizando el mayor de los
sarcasmos, lo importante es que la reforma social chavista seguirá adelante
porque el pueblo venezolano es esclavo de sus votos, con lo que tendrán que
soportar las pachangueras bravatas y absurdas algaradas de un comandante que se
ve como un libertador y que no llega ni a animador de circo de segunda.
Pues sí, ¡pobre Venezuela y pobre Latinoamérica! La llegada
al poder de este hombre, no hizo sino ahondar en la separación de la región,
sólo consiguió desunir lo que por lógica y por historia debería de estar unido.
Latinoamérica tiene el potencial para ser unos de los enclaves económicos del
mundo, aunque le faltan dos cosas fundamentales, mejorar su clase política y
evitar los iluminados que de vez en cuando le salen cual seta tras la lluvia.
Obviamente no es el momento ni el lugar para hablar de la necesidad de limpieza
política, aunque sí lo es para señalar que la actitud de “me opongo a todo” del
chavismo y sus seguidores no lleva a ningún sitio a la región.
Lo que sí es cierto es que
el mundo está en crisis, sobre todo Europa y Estados Unidos. Y, si bien, ahora
mismo Latinoamérica mantiene unos números económicos positivos, más tarde o más
temprano caerá en crisis, por lo que sólo la unidad real y sin complejos la
sacará del atolladero en donde se encuentre. Y al de arriba se le ayuda a que
salga adelante, pero cuando el de abajo está mal, se suele mirar hacia otro
lado con demasiada frecuencia. El problema radica en que los chavistas
impedirán la unión regional porque sólo les mueve el odio, el rencor y la
animadversión contra el vecino del norte. Eso sí, eso que ellos critican de
imperialismo, estarían encantados de cambiarlo por un bolivarianismo.
Ya lo dije una vez, el
problema de la izquierda latinoamericana es que cuando algo les falla o no
están de acuerdo, enseguida le echan la culpa al imperialismo o al
colonialismo. Así que nos hartaremos de escuchar en los próximos seis años más
descalificaciones en cuanto Venezuela o cualquiera de sus acólitos lo esté
pasando mal.
El pueblo venezolano ha
hablado, es verdad, pero se ha equivocado en su voto. Ha sido libre de elegir
su presidente, es cierto, pero lo ha hecho vendiendo su alma al diablo. Y,
curiosamente, tanto el diablo como Chávez van de rojo.
¡Pobre
Venezuela y pobre Latinoamérica!
Foto: http://cambalachetoday.blogspot.com.es/2010/01/la-desobediencia-civil-como-opcion-para.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




















